Court ruling № 111283705, 02.06.2023, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
02.06.2023
Case No.
394/94/20
Document №
111283705
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

02.06.2023 2-п/394/1/23

394/94/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали заяви представника ФГ Баліцького Миколи Васильовича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ Баліцького М.В,третяособа ОСОБА_2 ,про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації,-

в с т а н о в и л а :

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ Баліцького М.В,третяособа ОСОБА_2 ,про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації.

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 20.04.2022 року було винесено заочне рішення.

Разом з тим, заявник звернувся до суду із заявою поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та про перегляд заочного рішення.

Представник відповідача вказала, що причинами пропуску строку на подачу заяви перегляд заочного рішення стало те, що відповідач не був присутнім в судовому засіданні, заочне рішення не було вручено, про його наявність стало відомо через єдиний реєстр судових рішень 04.05.2023 року, з матеріалами справи представник ознайомилася 11.05.2023 року копію заочного рішення отримала після ознайомлення.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення суддя дійшла до наступних висновків.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.(ч. 3ст. 284 ЦПК України).

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 185, 284, 285 ЦПК України, оплачена судовим збором. Підстав для повернення заяви та відмови у її прийнятті, не вбачається.

Відповідно до ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Врахувавши доводи заяви в частині підстав для поновлення строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, суддя вважає їх достатніми для поновлення вищевказаного строку.

За вказаних обставин, суддя дійшла свисновку, що відповідачу можливо поновити процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, прийняти вказану заяву до розгляду та направити її копію з доданими документамипозивачу, третій особі.

Призначаючи дату судового засідання, суддя враховує кількість вихідних, час перебування у відпустці та наявність уже призначених до розгляду справ.

Керуючись ст.ст. 127, 284, 286 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Поновити процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, визнавши причину пропуску строку поважною.

Прийняти до розгляду заяву представника ФГ Баліцького Миколи Васильовича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ Баліцького М.В,третяособа ОСОБА_2 ,про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації.

Розгляд спраи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 20 червня 2023 року о 13 годині 00 хвилин.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Направити позивачу та третій особі копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 111283705 ?

Документ № 111283705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 111283705 ?

Дата ухвалення - 02.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111283705 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111283705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 111283705, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 111283705, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 111283705 refers to case No. 394/94/20

This decision relates to case No. 394/94/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 111283702
Next document : 111294841