Court ruling № 111275973, 01.06.2023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 16/21/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2023 Справа № 908/2252/22(908/2818/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Ініної І.М., розглянувши матеріали справи № 908/2252/22 (908/2818/22)

за позовом Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, код ЄДРПОУ 00210602 (08301 Україна, Київська область, Бориспільський район, м.Бориспіль, вул.Ботанічна, 1/6, скорочене найменування- ПАТ ЕМСС)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, код ЄДРПОУ 00191158, скорочене найменування ПрАТ МК Азовсталь)

про стягнення 22 021 431,13 грн

в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, код ЄДРПОУ 00191158)

Розпорядник майна арбітражний керуючий Бугулян Олена Анатоліївна (адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113)

У відсутність учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (код ЄДРПОУ 00191158), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1956 від 19.10.2020, адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113).

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ МК Азовсталь суд здійснив 21.12.2022 (номер публікації 69765).

27.12.2022 Публічне акціонерне товариство Енергомашспецсталь (надалі позивач, ПАТ ЕМСС) звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (надалі відповідач, ПрАТ МК Азовсталь) про стягнення заборгованості у розмірі 22 021 431,13 грн за Договором постачання № 08.02.02/21/1875 від 29.04.2020, посилаючись на порушення відповідачем зобов`язань за договором постачання № 08.02.02/21/1875 від 29.04.2020.

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

У зв`язку з перебуванням судді Ніколаєнка Р.А. у відпустці, здійснений повторний автоматизований розподіл позовної заяви ПАТ ЕМСС до ПрАТ МК Азовсталь про стягнення 22 021 413,13 грн, яку призначено до розгляду судді Юлдашеву О.О. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2022).

Ухвалою від 04.01.2023 суд відмовив у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; позовну заяву ПАТ ЕМСС залишив без руху, запропонувавши позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом 5 днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом представлення доказів сплати судового збору в розмірі 330 321,47 грн в оригіналі.

У встановлений судом строк недоліки в заяві ПАТ ЕМСС були усунуті.

Ухвалою від 10.03.2023 суд прийняв позовну заяву ПАТ ЕМСС до ПрАТ МК Азовсталь про стягнення 22 021 413,13 грн до розгляду в межах справи №908/2252/22 про банкрутство ПрАТ МК Азовсталь; відкрив провадження з розгляду позовної заяви; ухвалив розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначив на 13.04.2023 о 10-30.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.04.2023 справу № 908/2818/22 за позовом ПАТ ЕМСС до ПрАТ МК Азовсталь про стягнення 22 021 431,13 грн заборгованості за договором постачання передано на розгляд Господарського суду Запорізької області у межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ МК Азовсталь, провадження у якій здійснюється суддею Ніколаєнко Р.А.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.04.2023, розгляд справи (єдиний унікальний номер 908/2818/22) за зазначеним позовом визначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 10.04.2023 справу № 908/2818/22 за позовом ПАТ ЕМСС до ПрАТ МК Азовсталь про стягнення 22 021 431,13 грн заборгованості за договором постачання Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. прийняв до розгляду в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ МК Азовсталь; ухвалив розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ), підготовче засідання суд призначив на 10.05.2023, 15.00.

Крім того, у зазначеній ухвалі суд звернув увагу учасників на висновки судової палати з розгляду справ про банкрутство КГС у складі ВС, наведені у постанові від 23.09.2021 у справі № 904/4455/19.

Зокрема, приймаючи до розгляду в межах справи про банкрутство боржника справу за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника, господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, з`ясовує питання щодо заявлення позивачем кредиторських вимог відповідно до частини першої статті 45 КУзПБ та, якщо таку заяву подано позивачем до завершення розгляду позовних вимог, господарський суд має зупинити провадження у справі за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду конкурсних вимог такого позивача в порядку КУзПБ. Після постановлення господарським судом ухвали за результатами розгляду таких вимог позовне провадження у справі з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що розглядається в межах справи про банкрутство, підлягає закриттю повністю або в частині на підставі пункту 2 частини першої статті 175, пункту 3 частини першої статті 231 ГПК України у випадку тотожності суб`єктного складу, предмета і підстав позову.

Згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні в Україні воєнний стан неодноразово продовжувався та наразі триває.

Водночас, Господарський суд Запорізької області не зупинив та здійснює судочинство відповідно до ст. 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану, враховуючи роз`яснення Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, оприлюднені 04.03.2022.

Учасники у підготовче засідання 10.05.2023 не з`явилися, у зв`язку з чим фіксація процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

Постановленою за підсумками засідання 10.05.2023 ухвалою суд відклав підготовче засідання з розгляду в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ МК Азовсталь позовної заяви Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь про стягнення з ПрАТ МК Азовсталь заборгованості у розмірі 22 021 431,13 грн (№908/2252/22 (908/2818/22) до 01.06.2023, 15.00.

Учасники у підготовче засідання 01.06.2023 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, попри визнання ухвалою від 10.05.2023 явку обов`язковою.

У зв`язку з неякою в засідання представників учасників, фіксація процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, наявні в ній докази у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За положеннями ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

З матеріалів справи слідує, що питання підготовчого провадження є з`ясованими.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Згідно з ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За підсумками засідання, враховуючи встановлені строки підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, закриття підготовчого провадження та призначення справи з розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 12, 177, 182, 185, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження з розгляду в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ МК Азовсталь спору за позовом Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь про стягнення з ПрАТ МК Азовсталь заборгованості у розмірі 22 021 431,13 грн (№908/2252/22 (908/2818/22) та призначити справу до судового розгляду по суті.

3.Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 06.07.2023 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

4. Явку у судове засідання розпорядника майна відповідача, представників позивача, відповідача визнати обов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з КЕП судді) електронною поштою.

Копії ухвали надіслати сторонам спору (представникам), розпоряднику майна ПрАТ МК Азовсталь (за наявності відомостей - лише на електронні адреси з КЕП судді).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 02.06.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко