Court ruling № 111275936, 02.06.2023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.06.2023
Case No.
908/2612/22
Document №
111275936
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 27/19/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2023 Справа № 908/2612/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування (03056 м. Київ, вул. Борщагівська, 154, ідентифікаційний код юридичної особи 33908322)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО (пр. Моторобудівників, 34, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код юридичної особи 13622789)

про стягнення 14 221 грн 80 коп.

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Арсенал Страхування звернулося до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО про стягнення 14 221 грн. 80 коп. майнової шкоди.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2022 позовні матеріали № 908/2612/22 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

01.05.2023 судом прийнято рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, суд при вирішенні питання щодо розподілу між сторонами витрат на оплату судового збору, на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір вирішив повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 1 240 грн. 50 коп., сплаченого при поданні позову.

Згідно із ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, позивачу по справі слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 1 240 грн. 50 коп., сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування (03056 м. Київ, вул. Борщагівська, 154, ідентифікаційний код юридичної особи 33908322) 50 % судового збору сплаченого при поданні позову в розмірі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп., сплаченого платіжним дорученням № 56800543 від 31.10.2022 на загальну суму судового збору 2 481 грн 00 коп.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп., сплаченого на підставі платіжного доручення № 56800543 від 31.10.2022 та відповідно до норм чинного законодавства України підлягає виконанню негайно.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 02.06.2023, є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.06.2023.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 111275936 ?

Документ № 111275936 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 111275936 ?

Дата ухвалення - 02.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111275936 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111275936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 111275936, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 111275936, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.06.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 111275936 refers to case No. 908/2612/22

This decision relates to case No. 908/2612/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 111275935
Next document : 111275937