Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 488/914/23
Провадження № 3/488/447/23
ПОСТАНОВА
25.05.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29а
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, волонтер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ
21.03.2023 року о 07:50 годині водій ОСОБА_1 , в місті Миколаєві, по проспекту Богоявленському, в районі будинку 558, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння.
Правопорушник в судове засідання, призначене на 10:40 годину 25.05.2023 року не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення шляхом направлення судової повістки SMS-повідомленням на номер, вказаним ним при складанні адміністративних матеріалів, надав через канцелярію суду письмові заперечення на складений відносно нього протокол, в яких просив закрити провадження та розглянути справу за його відсутності.
Вина правопорушникау вчиненнівказаного адміністративногоправопорушення підтверджуєтьсядослідженими судомдоказами,зокрема,інформацією,що міститьсяу протоколіпро адміністративнеправопорушення серіїААБ №327120від 02.04.2023року, відеозаписі нагрудного реєстратора поліцейського, який долучений до матеріалів провадження, з якого вбачається, що правопорушник погоджується на проходження медичного огляду та проходить огляд на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 194 від 21.03.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння, довідці про те, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами НОМЕР_2 від 25.06.2022 року.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130, тобто у керування транспортними засобами особою в стані наркотичного сп`яніння.
Враховуючи обставини справи та те, щоправопорушникраніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає необхідним накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 38, пунктом 7 статті 247, статтями 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17.000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (штраф має бути сплачений за наступними реквізитами: р/р UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень ( п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок), (ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів: 22030106, Призначення платежу судовий збір).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
The court decision No. 111269587, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 25.05.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 488/914/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: