Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/1072/19
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
29 травня 2023 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої - судді Терновенко А. В.
при секретарі - Льошенку О.М.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідачів: Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 , про визнання недійсними та скасування результатів електронних земельних торгів та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ульяновського районного суду перебуває зазначена цивільна справа.
19.05.2023 року позивач ФОП ОСОБА_1 подав заяву про залишення вказаної позовної заяви без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 довідповідачів:Державного підприємства"Центрдержавного земельногокадастру",Головного управлінняДержгеокадастру уКіровоградській області, ОСОБА_2 ,про визнаннянедійсними таскасування результатівелектронних земельнихторгів тавизнання недійснимдоговору орендиземельної ділянки -залишити без розгляду.
Ухвала щодо залишення позову без розгляду може бути оскаржена шляхом подання до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання відповідної ухвали суду.
Суддя: А. В. Терновенко
The court decision No. 111268892, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 29.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 402/1072/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: