Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/9189/22
Провадження № 6/750/78/23
У Х В А Л А
01 червня 2023 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Карапута Л.В., розглянувши заяву Чернігівського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Чернігівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в:
31.05.2023 Чернігівський обласний центр зайнятості звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Чернігівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Подана заявником заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки ним не додано доказів направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження іншим учасникам справи.
Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 183, 258, 260, 261, 354 ЦПК України,
у х в а л и в:
повернути заяву Чернігівського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Чернігівського міськогоцентру зайнятостідо ОСОБА_1 про стягненнягрошових коштів заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.
Суддя Л.В. Карапута
The court decision No. 111240116, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 01.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 750/9189/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: