Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/8713/23
Провадження №6/523/201/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" травня 2023 р.Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Бузовського В.В.,
при секретарі Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі заяву Кредитної спілки «Кредитінвест» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -
встановив:
Представник КС«Кредитінвест» звернувсядо судуз заявою,в якійпросить видатидублікат виконавчоголиста,за рішеннямсуду усправі №2-2153/09,про звернення стягненняза договоромзастави №100000000009від 12.022008року напредмет заставидля задоволеннягрошових вимогкредитної спілки«Кредитінвест»,а самена автомобілі: вантажний бітонорозмішувачмарки марки«Камаз 5511СБ92»1983року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 виданого РЕВ-1 при УДАІ УМВС України в Одеській обл. 13.02.2008 р . що належить ОСОБА_1 на праві власності; вантажний бітонорозмішувач марки «Камаз 53212»1989 року випуску, шасі (кузов,рама коляска)№ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 реєстраційний номер НОМЕР_7 , свідоцтвопро реєстраціюТЗ НОМЕР_8 виданого РЕВ-Іпри УДАІУМВС Українив Одеськійобл.13.02.2008р.,що належить ОСОБА_1 направі власності;вантажний бітонорозмішувачмарки «Камаз5511»1987року випуску,шасі (кузов,рама,коляска)№ НОМЕР_9 , реєстраційнийномер НОМЕР_10 ,свідоцтво прореєстрацію ТЗ НОМЕР_11 виданого РЕВ-1при УДАІУМВС Українив Одеськійобл .13022008р.,що належить ОСОБА_1 направі власності; вантажний бітонорозмішувач марки «Камаз 53211»1990 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_12 реєстраційний номер НОМЕР_13 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_14 виданого РЕВ-1 при УДАІ УМВС України в Одеській обл. 13 02.2008 р, що належить ОСОБА_1 на праві власності: Шляхом їх продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження (зі зняттям вказаних автомобілів з обліку в органах ДАІ України, а також наданням кредитній спілці «Кредитінвест» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
В обґрунтування вимог представник КС «Кредитінвест» посилається на те, що рішення набрало законної сили, однак виконавчий лист було втрачено при пересилці. У зв`язку з чим заявник просить видати дублікат виконавчого листа.
Особи, які приймають участь у справі в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Неявка належним чином повідомлених осіб не є перешкодою у розгляді заяви.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так встановлено,що рішеннямСуворовського районногосуду м.Одеси від10.03.2009року посправі №2-2153/09звернено стягнення задоговором застави№ 100000000009від 12.022008року напредмет заставидля задоволеннягрошових вимогкредитної спілки«Кредитінвест»,а самена автомобілі: вантажний бітонорозмішувачмарки марки«Камаз 5511СБ92»1983року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 виданого РЕВ-1 при УДАІ УМВС України в Одеській обл. 13.02.2008 р . що належить ОСОБА_1 на праві власності; вантажний бітонорозмішувач марки «Камаз 53212»1989 року випуску, шасі (кузов,рама коляска)№ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 реєстраційний номер НОМЕР_7 , свідоцтвопро реєстраціюТЗ НОМЕР_8 виданого РЕВ-Іпри УДАІУМВС Українив Одеськійобл.13.02.2008р.,що належить ОСОБА_1 направі власності;вантажний бітонорозмішувачмарки «Камаз5511»1987року випуску,шасі (кузов,рама,коляска)№ НОМЕР_9 , реєстраційнийномер НОМЕР_10 ,свідоцтво прореєстрацію ТЗ НОМЕР_11 виданого РЕВ-1при УДАІУМВС Українив Одеськійобл .13022008р.,що належить ОСОБА_1 направі власності; вантажний бітонорозмішувач марки «Камаз 53211»1990 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_12 реєстраційний номер НОМЕР_13 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_14 виданого РЕВ-1 при УДАІ УМВС України в Одеській обл. 13 02.2008 р, що належить ОСОБА_1 на праві власності: Шляхом їх продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження (зі зняттям вказаних автомобілів з обліку в органах ДАІ України, а також наданням кредитній спілці «Кредитінвест» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
По зазначеній цивільній справі Суворовським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист, який в подальшому було втрачено при пересилці.
Ст.124Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10.03.2009 року по справі № 2-2153/09 станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, боржник ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючисьст.431,п.17.4Перехідних положеньЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Кредитної спілки «Кредитінвест» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.
Видати дублікат виконавчоголиста Суворовськогорайонного судум.Одеси посправі №2-2153/09про звернення стягненняза договоромзастави №100000000009від 12.022008року напредмет заставидля задоволеннягрошових вимогкредитної спілки«Кредитінвест»,а самена автомобілі: вантажний бітонорозмішувачмарки марки«Камаз 5511СБ92»1983року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 виданого РЕВ-1 при УДАІ УМВС України в Одеській обл. 13.02.2008 р . що належить ОСОБА_1 на праві власності; вантажний бітонорозмішувач марки «Камаз 53212»1989 року випуску, шасі (кузов,рама коляска)№ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 реєстраційний номер НОМЕР_7 , свідоцтвопро реєстраціюТЗ НОМЕР_8 виданого РЕВ-Іпри УДАІУМВС Українив Одеськійобл.13.02.2008р.,що належить ОСОБА_1 направі власності;вантажний бітонорозмішувачмарки «Камаз5511»1987року випуску,шасі (кузов,рама,коляска)№ НОМЕР_9 , реєстраційнийномер НОМЕР_10 ,свідоцтво прореєстрацію ТЗ НОМЕР_11 виданого РЕВ-1при УДАІУМВС Українив Одеськійобл .13022008р.,що належить ОСОБА_1 направі власності; вантажний бітонорозмішувач марки «Камаз 53211»1990 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_12 реєстраційний номер НОМЕР_13 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_14 виданого РЕВ-1 при УДАІ УМВС України в Одеській обл. 13 02.2008 р, що належить ОСОБА_1 на праві власності: Шляхом їх продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження (зі зняттям вказаних автомобілів з обліку в органах ДАІ України, а також наданням кредитній спілці «Кредитінвест» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 01.06.2023 року.
Суддя:
The court decision No. 111237249, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 31.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 523/8713/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: