Саратський районний суд Одеської області
68200, с.м.т. Сарата Одеської області, вул. Леніна, № 107, тел/факс 0-4848-2-29-03
Номер справи 2н64/10 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
16 березня 2010 року с.м.т. Сарата
Суддя Саратського районного суду Одеської області,
БУШУЛЯН В.І.,
розглянувши заяву Кредитної спілки «КОЗАЦЬКА» до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в с.м.т. Сарата, АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, на користь Кредитної спілки «КОЗАЦЬКА», суму заборгованості за кредитним договором № К8 29/01-01, від 29 січня 2008 року, в розмірі 29979 гривень 45 копійок,
відповідно до ст.ст. 99, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в с.м.т. Сарата, АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «КОЗАЦЬКА»: 65082, м. Одеса, вул. Преображенська, № 30, код ЄДРПОУ 33507651, рах. № 2650333651980, в АКБ «Інвестбанк», МФО № 328210, суму заборгованості за кредитним договором № К8 29/01-01, від 29 січня 2008 року,
В РОЗМІРІ 29979 /ДВАДЦЯТЬ ДЕВЯТЬ ТИСЯЧ ДЕВЯТСОТ СІМДЕСЯТ ДЕВЯТЬ/ ГРИВЕНЬ 45 КОПІЙОК.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в с.м.т. Сарата, АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «КОЗАЦЬКА»: 65082, м. Одеса, вул. Преображенська, № 30, код ЄДРПОУ 33507651, рах. № 2650333651980, в АКБ «Інвестбанк», МФО № 328210, судовий збір, в розмірі 149 (сто сорок девять) гривень 90 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ ______ Бушулян В.І.
The court decision No. 11122839, Saratskyi District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-64/10 р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: