Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання розгляду справи за правилами загального позовного провадження
30 травня 2023 р. справа № 520/8787/23
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова про перехід до загального позовного провадження по справі за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про: 1) визнання протиправним та скасування пункту 51 додатку 1 до рішення Харківської міської ради від 14.07.2021 за №155/21 «Про надання громадянам дозволу та відмову в наданнi дозволу на розробку документації із землеустрою», яким ОСОБА_1 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель територіальної громади м. Харкова площею орієнтовно по 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
Ухвалою від 26.04.2023р. прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Керівником Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова подано до суду клопотання про перехід в загальне позовне провадження.
Розглядаючи вказане клопотання, суд зазначає, що усі взяті до уваги при винесенні оскарженого рішення обставини мають бути повно, всебічно, достовірно та вичерпно висвітлені у відзиві на позов.
У силу приписів ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
При вирішенні питання про прийняття позову до розгляду судом було з`ясовано, що відповідно до ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України на даний спір не поширюється дія імперативного правила відносно форми адміністративного судочинства.
Будь-яких належних обґрунтувань стосовно розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження Керівником Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова не наведено.
Отже, предмет позову, правова природа та зміст спірних правовідносин, обставини спору (котрі мають виключно документальну фіксацію) не створюють потреби у проведенні загального позовного провадження.
Обмежень реалізації у повному обсязі передбачених законодавством прав судом не виявлено.
Наявності інших факторів, котрі б спричиняли доцільність розгляду справи у порядку загального позовного провадження та перелічені у ч.3 ст.257 КАС України, судом не знайдено.
З огляду на викладе, клопотання про перехід до загального позовного провадження не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129, ст.ст.6-9, 12, 257-262, 241-243, 248, 256, 262, 294 КАС України, суд, -
ухвалив:
1. Клопотання Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова про перехід до загального позовного провадження по справі 520/8787/23 - залишити без задоволення.
2. Роз`яснити, що ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя О.В.Старосєльцева
The court decision No. 111199760, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 30.05.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 520/8787/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: