Court ruling № 111199346, 30.05.2023, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

30 травня 2023 року Справа № 480/458/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИОН-ТРАНС" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНИОН-ТРАНС" через адвоката Петрищева О.О. звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 23.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалами від 30.01.2023 та від 28.02.2023 у задоволенні клопотань представників сторін про розгляд справи № 480/458/23 у судовому засіданні було відмовлено.

Ухвалою від 07.04.2023 судом було залишено позовну заяву без руху та ухвалою від 18.04.2023 визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНИОН-ТРАНС" цей строк. Відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду. Продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

19.05.2023 призначено судове засідання у справі на 24.05.2023.

У судовому засіданні представником відповідача було повторно подано клопотання про залишення позову без розгляду.

Ухвалою від 24.05.2023 у задоволенні клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про залишення позовної заяви без розгляду було відмовлено. Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та зазначено, що повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст указаної ухвали складено 29.05.2023 та при його складанні було допущено технічну описку, вказавши дату постановлення ухвали суду - 29.05.2023.

При цьому, резолютивну частину цієї ухвали суду було проголошено, підписано суддею та направлено до Єдиного державного реєстру судових рішень - 24.05.2023. Тобто фактично датою постановлення ухвали суду є - 24.05.2023.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в повному тексті ухвали Сумського окружного адміністративного суду про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, а саме: дату постановлення ухвали - "29.05.2023" замінити на вірну - "24.05.2023".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в повному тексті ухвали Сумського окружного адміністративного суду про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, а саме: дату постановлення ухвали - "29.05.2023" замінити на вірну - "24.05.2023".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Б. Діска