Дело № 3-3708/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
16 июня 2010 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, не работающего,
по ст. 173 КоАП Украины,
У с т а н о в и л:
27.05.2010 г. в 22 час. 20 мин. в АДРЕСА_2, был задержан гражданин ОСОБА_1 который громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, который признал вину полностью, раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КоАП Украины и необходимости назначения наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 44 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 грн.
Взыскание произвести на р/с 33118336700011, получатель: госбюджет г. Бердянска, 21081300, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорожской области, код ЕДРПОУ 34676953.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Срок предъявления к исполнению до 17.09.2010 г.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
The court decision No. 11119513, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-3708/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: