Дело №3-2284/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 апреля 2010 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И. А., рассмотрев материалы, поступившие из ГАИ ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор.Тернополь, гружданку Укрианы, пенсионерку, проживающую по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
05.04.2010 года, в 14 часов 10 минут, ОСОБА_2, управляя aвтомобилем Ниссан, регистрационный номер НОМЕР_1, по пр.Ленина в гор.Бердянске, поворачивая вправо на ул.Коммунаров, не предоставила преимущество в движении пешеходу ОСОБА_3, переходившему проезжую часть по нерегулированному пешеходному переходу и совершила на нее наезд, чем нарушила п.16.2 ПДД Украины.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самой привлеченной.
Учитывая, что ОСОБА_2 ранее к административной ответственности не привлекалась, является пенсионеркой, прихожу к выводу о целесообразности назначения взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 , признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 340 грн. 00 коп., взыскав сумму в госбюджет гор. Бердянска 21081300 на р/с 31113106700011, код ЕГРПОУ: 34676953 Банк получатель: ГУДКУ в Запорожской обл., МФО 813015.
Срок предъявления к исполнению до 30.07.2010 года.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
The court decision No. 11118811, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2284/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: