Дело №3-2192/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 апреля 2010 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материалы, поступившие из ГАИ ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.Бердянск Запорожской области, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.188-28 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
07.04.2010 года, ОСОБА_2, являясь собственником объекта сервиса «Шиномонтаж», расположенного по ул.Лиепайской, 69 в гор.Бердянске, не выполнил предписание ГАИ № 2 от 22.01.2010 года по устранению недостатков при содержании объекта сервиса, чем нарушил ст.11 Закона Украины «О милиции», ст.14 Закона Украины «О дорожном движении».
Вина ОСОБА_2 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.188-28, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.188-28 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа 255 грн. 00 коп., взыскав сумму госбюджет гор. Бердянска 21081300 на р/с 33118336700011 код ЕГРПОУ: 34676953 Банк получатель: ГУДКУ в Запорожской обл., МФО 813015.
Срок предъявления к исполнению до 16.07.2010 года.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
The court decision No. 11118775, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-2192/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: