Дело №3-2087/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 апреля 2010 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И. А., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ гор. Бердянска и Бердянского района УГАИ ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Бердянска Запорожской области, гражданина Украины, работающего штамповщиком ОАО «Бердянские жатки», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.122-5 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
01.04.2010 года, в 10 часов 10 минут, ОСОБА_1 по пр. Пролетарскому в гор. Бердянске управлял автомобилем ИЖ 412 ИЭ, регистрационный номер НОМЕР_1, на котором установлен звуковой сигнал типа «Сирена» без согласования с ГАИ, чем нарушил п.32.1 «е» ПДД Украины.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.122-5, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 , признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.122-5 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 850 грн. 00 коп., без конфискации звукового сигнального устройства.
Штраф взыскать на р/с: 33117336700012; Получатель: госбюджет Нововасилевского с/с 21081300; Банк: ГУДКУ у Запорожской области, МФО 813015, код ЄДРПОУ: 34676953. Назначение платежа: админ.штрафы.
Срок предъявления к исполнению до 16.07.2010 года.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
The court decision No. 11118740, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-2087/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: