Дело № 3-2052/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
21 апреля 2010 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского территориального отдела Азовгосрыбоохраны в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, частного предпринимателя,
по ст. 88-1 ч. 1 КоАП Украины,
У с т а н о в и л:
30.03.2010 г. в 16 час. 00 мин. в районе санатория «Бердянск» в г. Бердянске, гражданин ОСОБА_1 производил незаконную скупку рыбы пиленгас свежий, общим весом 1364,5 кг., неизвестного происхождения, без документа подтверждающего законность ее приобретения и сертификата качества, которую перевозил на автомобиле УАЗ № 3303, госномер НОМЕР_1, чем нарушил ст. 7. 63 Закона Украины «О животном мире», ст. 8 Закона Украины «О рыбе…», положение п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства, т.е., совершил админ. правонарушение по ст. 881 ч. 1 КУоАП.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения наказания в виде штрафа с конфискацией объектов животного мира.
Руководствуясь ст.88-1 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн. с конфискацией объектов животного мира.
Взыскание произвести на р/с 33118336700011, получатель: госбюджет г. Бердянска, 21081300, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорожской области, код ЕДРПОУ 34676953.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Срок предъявления к исполнению до 22.07.2010 г.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
The court decision No. 11118720, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-2052/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: