Дело №3-1743\10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 апреля 2010 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И. А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.164 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
22.03.2010 года, ОСОБА_1, осуществлял пассажирские перевозки на автомобиле, с опознавательными знаками «Такси», без государственной регистрации предпринимательской деятельности, чем нарушил п.1 ст.58 Хозяйственного Кодекса Украины.
Привлеченный, извещенный о месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.164 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 , признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.164 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 340 грн., взыскав сумму на р/с 31113106700011 код ЕДРПОУ 34676953 получатель: государственный бюджет гор. Бердянска 21081100 Банк получатель: ГУДКУ в Запорожской обл., гор. Запорожье, МФО 813015.
Срок предъявления к исполнению до 12.07.2010 года.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
The court decision No. 11118607, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1743/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: