Court ruling № 111184245, 29.05.2023, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
29.05.2023
Case No.
911/1516/23
Document №
111184245
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа № 911/1516/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (01010 м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2)

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ" (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка , буд. 178)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. № 18/05-23/1 від 18.05.2023 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ" про визнання зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" перед Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ" в частині передачі газу у підземному сховищі обсягом 17 485 000,00 куб м. в лютому 2023 припиненимвиконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини 2 статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При засвідченні документів сторонам необхідно враховувати вимоги до змісту та розташування реквізитів документів, встановлені п. 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163:2020 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (затверджена Наказом Державного підприємства Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості від 01.07.2020р. № 144 з 2021-09-01) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

З доданих до поданої заяви документів вбачається, що позивачем додано не належним чином засвідчені копії наступних документів: постанови за реєстраційним номером виконавчого провадження: 64296921 від 26.05.2021, 09.11.2021, постанови за реєстраційним номером виконавчого провадження: 64297452 від 26.05.2021, 09.11.2021, постанови за реєстраційним номером виконавчого провадження: 64297516 від 26.05.2021, 09.11.2021, постанови за реєстраційним номером виконавчого провадження: 64297516 від 09.11.2021, постанови за реєстраційним номером виконавчого провадження: 64297625 від 26.05.2021, 09.11.2021, постанови за реєстраційним номером виконавчого провадження: 64297516 від 09.11.2021, постанови за реєстраційним номером виконавчого провадження: 64297657 від 26.05.2021, 10.11.2021, постанови за реєстраційним номером виконавчого провадження: 64297707 від 26.05.2021, 09.11.2021, постанови за реєстраційним номером виконавчого провадження: 64297759 від 26.05.2021, 09.11.2021, постанови за реєстраційним номером виконавчого провадження: 64297779 від 26.05.2021, 09.11.2021, постанови за реєстраційним номером виконавчого провадження: 64297799 від 26.05.2021, 09.11.2021, постанови за реєстраційним номером виконавчого провадження: 64297835 від 26.05.2021, 09.11.2021, постанови за реєстраційним номером виконавчого провадження: 64297872 від 26.05.2021, 09.11.2021, постанови за реєстраційним номером виконавчого провадження: 64300009 від 26.05.2021, 09.11.2021, постанови за реєстраційним номером виконавчого провадження: 64300435 від 26.05.2021, 10.11.2021, постанови за реєстраційним номером виконавчого провадження: 64325059 від 28.08.2021, 10.11.2021, постанови за реєстраційним номером виконавчого провадження: 64326577 від 09.11.2021, постанови за реєстраційним номером виконавчого провадження: 64326689 від 28.08.2021, 10.11.2021, постанови за реєстраційним номером виконавчого провадження: 64326577 від 12.03.2021, постанови за реєстраційним номером виконавчого провадження: 64326967 від 12.03.2021, 10.11.2021, постанови за реєстраційним номером виконавчого провадження: 64327208 від 12.03.2021, 09.11.2021, постанови за реєстраційним номером виконавчого провадження: 64327290 від 28.08.2021, 10.11.2021, постанови за реєстраційним номером виконавчого провадження: 64327390 від 28.08.2021, 10.11.2021.

Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018р. у справі № 904/8549/17).

Таким чином, позивачем при поданні позовної заяви до суду порушено приписи ч. 2 ст. 164 ГПК України, ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 60, ст. 73, ст. 91, ст. 162, ст. 164, ч. 1 ст. 174, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" за вих. № 18/05-23/1 від 18.05.2023 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк до 10 днів з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 111184245 ?

Документ № 111184245 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 111184245 ?

Дата ухвалення - 29.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111184245 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111184245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 111184245, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 111184245, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 111184245 refers to case No. 911/1516/23

This decision relates to case No. 911/1516/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 111184244
Next document : 111184246