Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ
м. Київ
30.05.2023Справа № 910/1875/23Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/1875/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПЛАЙН ФІНАНС";
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРУХОМІСТЬ КЛАСА ЛЮКС";
до відповідача-2 ОСОБА_1 ;
до відповідача-3 Приватного Підприємства "РЕНТ 2016";
про визнання протиправними та скасування рішеннь державного реєстратора, визнання припиненим права та визнання права іпотеки
ПОВІДОМЛЯЄ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕРУХОМІСТЬ КЛАСА ЛЮКС"
04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 55д
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
про оголошення перерви у підготовчому провадженні на 13.06.23 об 11:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою.
Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
The court decision No. 111184193, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/1875/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: