Court ruling № 111183209, 30.05.2023, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №485/200/22

Провадження № 2/485/50/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 травня 2023 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Снігурівкав порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Фінансів", треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

07лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 07 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження; справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує (вх.№ ЕП-275/23 30.05.2023).

Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков А.Д. про причини неявки суд не повідомив. На виконання ухвали суду від 07 лютого 2022 року надав копії виконавчого напису № 72105 від 11 червня 2021 року та документів, доданих до нього стягувачем.

Третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинськогорайонного нотаріального округу Грисюк О.В. про причини неявки суд не повідомила. Згідно наказу Міністерства юстиції України від 01.11.2021 року №3897/5, свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 07 листопада 2005 року за №6014 на ім`я ОСОБА_2 , анульовано.

Суд вважав за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У підготовчому засіданні судом виконані завдання ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю"ФорвардФінансів",треті особи:приватний нотаріусКиєво-Святошинськогорайонного нотаріальногоокругу ГрисюкОлена Василівна,приватний виконавецьвиконавчого округуМиколаївської областіБаришніков АртемДмитрович провизнання виконавчогонапису нотаріусатаким,що непідлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 червня 2023 року об 10:00 год.

Приєнати до матеріалів справи копії виконавчого напису № 72105 від 11 червня 2021 року та документів, доданих до нього стягувачем.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя І. А. Квєтка