Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/639/1034/23 Справа № 639/1743/23
У Х В А Л А
30 травня 2023 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/1743/23
позивач:Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (адреса місцезнаходження: вул. Генерела Алмазова, 4а, м. Київ)
відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
простягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача достроково заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту "кредит готівкою" № 014-RO-82-42097002 від 04.01.2020 року у сумі 194 010, 38 гривень та судові витрати у розмірі 2 910, 16 грн.
08 травня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника АТ «Райффайзен Банк» Сірочук І.В., в якій вона просила замінити позивача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".
В обґрунтування заяви посилається на те, що 13.04.2023 року АТ «Райффайзен Банк» та ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", керуючись ст. 512 ЦК України, уклали договір відступлення права вимоги № 114/2-58, згідно з яким відбулося відступлення прав вимоги в тому числі і за кредитним договором № 014-RO-82-42097002 від 04.01.2020 року та усіх договорів укладених до нього.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
З документів, доданих представником акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Сірочук І.В., а саме копії договору відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023 року, витягу з Реєстру боржників № 114/2-58 від 13.04.2023 року до Договору відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023 року вбачається, що ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" 13.04.2023 року набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-RO-82-42097002 від 04.01.2020 року, що є позичальником за ним.
З огляду на викладене, суд вважає, що Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» належить замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та залучити цю юридичну особу до участі у розгляді цивільної справи в якості позивача.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Сірочук І.В. задовольнити.
Замінити Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на Товариство зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Кредит-Капітал" (код ЄДРПОУ 35234236, 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1/28) та залучити Товариство зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Кредит-Капітал" до участі у розгляді цивільної справи в якості позивача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Марченко
The court decision No. 111178481, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 639/1743/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: