Court ruling № 111175338, 30.05.2023, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/4997/23

Провадження № 2-о/161/180/23

У Х В А Л А

30 травня 2023 року Луцький міськрайонний суду Волинської області

у складі

головуючого судді Рудської С.М.

присяжних Кошмели В.В., Махьянової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 161/4997/23 за заявою ОСОБА_1 , предметом якої є визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

29.05.2023 року позивачкою було подано до суду заяву, в якій остання просить закрити провадження у вищевказаній справі на підставі ст. 255 ЦПК України.

Сторон, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися, інші заяви, клопотань від них на адресу суду не надходили.

Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Оскільки порядок закриття провадження у справах окремого провадження не врегульований IV Розділом ЦПК України «Окреме провадження», суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, як це передбачено ч. 9 ст. 10 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Під час розгляду заяви судом не встановлено підстав, які б перешкоджали прийняттю відмови ОСОБА_1 від пред`явленої нею заяви в порядку окремого провадження.

За таких обставин, суд вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви, оскільки така відмова не зачіпає нічиїх законних прав, свобод та охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від заявлених вимог про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Управлінняохорони здоров`яЛуцької міськоїради, ОСОБА_2 ,про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 30 травня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Присяжні: В.В. Кошмела

О.М. Махьянова