Court ruling № 111165310, 15.05.2023, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/3692/23

Провадження №2/463/1240/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15 травня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Львівської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяна Ярославівна про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, просить ухвалити рішення, яким звільнити квартиру АДРЕСА_1 з під арештів:

-арешт №4248472 від 19.12.2006 року та арешт №4248504 від 19.12.2006року, зареєстровані реєстратором: Перша Львівська державна нотаріальна контора, на підставі ухвали 12/Ш від 14.04.1999 року Личаківського районного суду м.Львова, архівний номер: 771027LVOV1, архівна дата: 26.04.1999, № реєстра: 19497-101, внутр..СЕ01653В25F05F323A4F, тип майна: квартира, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 .

-Арешт №4342593 від 11.08.2007 року зареєстрований реєстратором: Перша Львівська державна нотаріальна контора, на підстави заяви б/н від 02.04.1999 року Першої Львівської державної нотаріальної контори вх.616, архівний номер 762395LVOV1, архівна дата: 02.04.1999, дата виникнення: 02.04.1999, №реєстра:19267-101, внутр. № F001652325F0482B825A, коментар: контроль-заборона, тип майна: квартира, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 .

-Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи №4342593 від 11.01.2007 року, №4248472 від 19.12.2006 року, №4248504 від 19.12.2006 ро про арешт квартири АДРЕСА_1 .

Як на підставу позову посилається на те, що внаслідок арешту спірної квартири вона позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та згідно вимог ч. 4, п. 3 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження як малозначна справа.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши до розгляду в судове засідання з повідомленням сторін про дату, місце та час судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 27, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) до Першої Львівської державної нотаріальної контори (79005, м.Львів, вул. Саксаганського,6, ЄДРПОУ 02899370), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяна Ярославівна (79005, м.Львів, вул. Стефаника,6) про звільнення майна з-під арешту.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 13.07.2023 року о 14.30 год. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Б. Лепкого, 16 (4 поверх, зал судових засідань № 11).

Роз`яснити, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України). Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ст. ст. 179, 278 ЦПК України, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 цього Кодексу. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. ст. 180, 278 ЦПК України встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 цього Кодексу. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. До заперечень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. ст. 181, 278 ЦПК України визначити третій особі десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для надання пояснення щодо позову та десятиденний строк для надання пояснень щодо відзиву, в яких висловити свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову (відзиву). До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1312/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Всім, окрім позивача разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на таку ухвалу може включитись до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Леньо С.І.