Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/4630/21
Провадження №2/367/1666/2023
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
29 березня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді Кравчук Ю.В.,
за участю:
секретаря судових засідань Шаповала О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,-
в с т а н о в и в :
У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, правом на подання відзиву не скористалася, про час, дату та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до вимог ч.1 ст.280ЦПК України судможе ухвалитизаочне рішенняна підставінаявних усправі доказівза одночасногоіснування такихумов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Від представника позивача проти заочного розгляду справи заперечень не надійшло.
Керуючись ст. ст. 247, 280 281 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
Справу за позовом Управління праціта соціальногозахисту населенняІрпінської міськоїради до ОСОБА_1 простягнення надмірувиплачених коштів - розглянути заочно на підставі наявних у справідоказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кравчук
The court decision No. 111164276, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 367/4630/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: