Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
29 травня 2023 року м. Чернігів справа № 927/411/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури (14000, м. Чернігів, вул. К.Чорного, 9 (ch.obl.prok.05.3.1@gmail.com)) в інтересах держави в особі Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області 14000, м. Чернігів, вул. Княжа 16 (inbox@cn.court.gov.ua)до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» 14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 126-б (info@cn.enera.ua)про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 313 516 грн. 22 коп.
ВСТАНОВИВ:
20 березня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» визнання додаткових угод недійсними та стягнення 313 516,22 грн.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 25.04.2023.
25 квітня 2023 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 16 травня 2023 року.
Разом з тим, враховуючи перебування судді Сидоренка А.С. у період з 08.05.2023 по 26.05.2023 включно у відпустці, призначене на 16.05.2023 підготовче засідання не відбулось, про що прокурор та сторони були повідомлені в телефонному режимі.
Враховуючи наведене вище, існує необхідність призначення судового засідання для подальшого розгляду даної справи.
Крім того, ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки строк проведення підготовчого провадження спливає 26.05.2023, враховуючи факт перебування судді Сидоренка А.С. у відпустці у період з 08.05.2023 по 26.05.2023, з метою недопущення порушення строків судового розгляду справи по суті, суд вважає даний випадок винятковим і продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст. 120, 121, 177, 183, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Призначити підготовче засідання на 08 червня 2023 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.
Повідомити прокурора та позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі їх неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від них надійде заява про розгляд справи за їх відсутності і їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.
Копії цієї ухвали надіслати заступнику керівника Чернігівської обласної прокуратури та сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата набрання ухвалою законної сили - 29.05.2023.
Суддя А.С.Сидоренко
The court decision No. 111159643, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 927/411/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: