Court ruling № 111159427, 29.05.2023, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

29.05.2023м. ХарківСправа № 922/1896/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про скасування судового наказу (вх. №13386 від 26.05.2023), за яким

заявникТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово- промислова компанія "Омега-Автопоставка" (62495, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Васищеве, вул. Промислова, 1) боржникКомунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 65'916 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" звернудось до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Харківводоканал" заборгованості у сумі 65'916 грн, який виник на підставі письмового договору поставки товару №140/3-ПЦ/20 від 20.03.2020.

12.05.2023 Господарським судом Харківської області було видано судовий наказ по заяві № 922/1896/23 та копію вказаного судового наказу разом із доданими до нього документами направлено на адресу боржника.

Відповідно до статті 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Статтею 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

26.05.2023 через канцелярію Господарського суду Харківської області від боржника надійшла заява про скасування зазначеного вище наказу.

Враховуючи те, що судовий наказ було видано 12.05.2023, в той час, як божник звернувся із заявою про скасування судового наказу до суду 26.05.2023, отже в даному випадку заяву про скасування наказу подано в межах строку, визначеного ст. 157 ГПК України. Заява боржника мотивована необґрунтованістю вимог стягувача. До заяви додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Розглянувши дану заяву, суд визнав її такою, що відповідає вимогам статті 157 ГПК України.

Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 12.05.2023 у справі № 922/1896/23.

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 12 травня 2023 року по заяві за № 922/1896/23 скасувати.

Ухвала набрала чинності 29.05.2023 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Трофімов І.В.