Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1396/23
Суддя Христенко О.О. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТЕЛЬ ДНІПРО» від 25.05.2023 (вх. № суду 1654/23 від 25.05.2023) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТЕЛЬ ДНІПРО», м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР БАЛТІК ГРУП», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе
про стягнення 244 774,39 грн
Встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1396/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТЕЛЬ ДНІПРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР БАЛТІК ГРУП» про стягнення 244 774,39 гривень.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.05.2023 відкрито провадження у справі № 911/1396/23 та призначено підготовче засідання на 07.06.2023.
25.05.2023 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТЕЛЬ ДНІПРО» надійшло клопотання від 25.05.2023 (вх. № суду 1396/23), в якому позивач просить суд, призначене на 07.06.2023 підготовче засідання у справі № 911/1396/23, проводити в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».
Суд, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТЕЛЬ ДНІПРО» про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 7, 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.
Судом, користуючись доступом до Web-програми GLPI (бронювання майданчику відеоконференцзв`язку), встановлено, що у господарському суді Київської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 07.06.2023 о 10:30, оскільки на цю дату та час майданчик відеоконференцзв`язку (зал судових засідань) заброньовано для розгляду іншої судової справи.
Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТЕЛЬ ДНІПРО» про проведення підготовчого засідання по справі № 911/1396/23 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ««КАПІТЕЛЬ ДНІПРО» від 25.05.2023 (вх. № суду 1396/23) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
2. Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано - 29.05.2023.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 111158795, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/1396/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: