Court ruling № 111158713, 29.05.2023, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.05.2023
Case No.
910/1470/23
Document №
111158713
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.05.2023Справа № 910/1470/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (ідентифікаційний код: 36530971)

до Приватного акціонерного товариства "Київський маргариновий завод"(ідентифікаційний код: 00333581)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді перебувала справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (ідентифікаційний код: 36530971) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Київський маргариновий завод".

Ухвалою суду від 24.02.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Київський маргариновий завод" (ідентифікаційний номер: 00333581). Копію ухвали направлено учасникам справи.

23.05.2023 від директора ТОВ «Торгова електрична компанія» надійшла заява про повернення судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого.

Обґрунтовуючи клопотання представник заявника зазначає, що при поданні до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» було сплачено судовий збір у розмірі 26 840,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 43930 від 03.02.2023, та авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 60 300,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 43931 від 03.02.2023.

Заявник зазначає, що оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 24 лютого 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство, сплачені суми мають бути повернуті заявнику на підставі Закону України «Про судовий збір» та Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши заявлене клопотання за наведеними заявником підставами, суд дійшов висновку про його задоволення, зважаючи на таке.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжної інструкції № 43930 від 03.02.2023 на суму 26 840,00 грн Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» було сплачено судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене вище, подана заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Крім того, нормами ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 60 300,00 грн відповідно до платіжної інструкції № 43931 від 03.02.2023 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод».

Як зазначено судом вище, ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2023 було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод», копію ухвали направлено заявнику та боржнику.

Відтак, правова підстава для перерахування коштів на авансування винагороди арбітражному керуючому відсутня, у зв`язку з чим кошти у розмірі 60 300,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» підлягають поверненню заявнику.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» (ідентифікаційний код: 36530971) Миронова Д.Г. про повернення судового збору та авансованої винагороди арбітражному керуючому - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» (Україна, 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11, ідентифікаційний код: 36530971, банківські реквізити: р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО банку: 320478) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 26 840 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок) грн 00 коп., перерахований згідно платіжної інструкції № 43930 від 03.02.2023.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» (Україна, 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11, ідентифікаційний код: 36530971, банківські реквізити: р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО банку: 320478) із Державного бюджету України суму авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 60 300 (шістдесят тисяч триста) 00 грн відповідно до платіжної інструкції № 43931 від 03.02.2023.

4. На виконання судового рішення видати наказ.

Ухвала набрала законної сили 29.05.2023, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 111158713 ?

Документ № 111158713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 111158713 ?

Дата ухвалення - 29.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111158713 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111158713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 111158713, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 111158713, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 111158713 refers to case No. 910/1470/23

This decision relates to case No. 910/1470/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 111158712
Next document : 111158714