Court ruling № 111158659, 29.05.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.05.2023Справа № 910/3678/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Термінал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсталхаб"

про стягнення заборгованості суми основного боргу за договором оренди в розмірі 225 241,02 грн., пені в розмірі 32 458,86 грн.,інфляційних втрат в розмірі 27 434,36 грн. та 3% річних в розмірі 6 664,67 грн.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Термінал» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсталхаб» про стягнення заборгованості суми основного боргу за договором оренди в розмірі 225 241,02 грн., пені в розмірі 32 458,86 грн.,інфляційних втрат в розмірі 27 434,36 грн. та 3% річних в розмірі 6 664,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором оренди № 215/21 від 17.03.2021, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.04.2023.

У судове засідання 10.04.2023 представник позивача з`явився, представник відповідача не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 08.05.2023, яку занесено до протоколу судового засідання.

08.05.2023 представником відповідача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 08.05.2023 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 підготовче засідання відкладено на 29.05.2023.

23.05.2023 представником відповідача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

29.05.2023 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, у якому відповідачем заявлено клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

У судове засідання 29.05.2023 представники сторін з`явились.

Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Частиною 8 ст. 165 ГПК України унормовано, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 судом встановлено відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду відзиву на позовну заяву.

Як вбачається з матеріалів справи, в силу положень пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України ухвала Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 вважається отриманою відповідачем - 21.03.2023, а відтак, кінцевим строком для подання відповідачем відзиву на позовну заяву є 05.04.2023 включно.

Водночас, оскільки ч. 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що подання такої заяви про продовження строку, має відбуватися до закінчення строку, встановленого судом, проте, як зазначалось судом, кінцевим строком для подання відповідачем відзиву на позовну заяву є 05.04.2023 включно, в свою чергу, відзив, із заявою про продовження строку направлено подано до суду - 29.05.2023, тобто поза строком, встановленим судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 4 ст. 13 ГПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

З огляду на викладене, клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 113, 118, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У продовженні строку для подання відзиву на позовну заяву відмовити.

Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено: 29.05.2023

Суддя О.А. Грєхова