Court ruling № 111158545, 29.05.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.05.2023Справа № 910/7466/23

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз Збут» про усунення недоліків у справі № 910/7466/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз Збут»

до Акціонерного товариства «Мегабанк»

про зобов`язання вчинити дії.

Представники: без виклику,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз Збут» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Мегабанк» про стягнення зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 суд ухвалив позовну заяву залишити без руху.

23.05.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, розглянувши яку суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, заява ТОВ «Хмельницькгаз Збут» про усунення недоліків не містить підпису учасника справи (його представника), що порушує імперативні приписи ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Хмельницькгаз Збут» про усунення недоліків підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 170, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз Збут» про усунення недоліків у справі № 910/7466/23 - повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева