Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
29.05.2023м. ДніпроСправа № 904/198/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.04.2023, яке набрало законної сили 19.05.2023.
Стягувач: Дніпропетровська обласна державна адміністрація - Дніпропетровська обласна військова адміністрація (49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля,1, код ЄДРПОУ 00022467)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Перлина Саксагані" (52173, Дніпропетровський район, П`ятихатський район,с. Саксагань, вул. Центальна, 32, код ЄДРПОУ 41173103)
Усунути перешкоди державі в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - Дніпропетровської обласної військової адміністрації (код ЄДРПОУ 00022467, пр. Олександра Поля, 1, м. Дніпро, 49004) в користуванні та розпорядженні Макортівським водосховищем, а також земельною ділянкою під ним шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальність Перлина Саксагані (код ЄДРПОУ 41173103, вул. Центральна, буд. 32, с. Саксагань, П`ятихатський район, Дніпропетровська область, 52173) повернути державі в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - Дніпропетровської обласної військової адміністрації водний об`єкт загальнодержавного значення - Макортівське водосховище, площею водного дзеркала 13,3 км2, об`ємом 57,88 млн.куб. метрів, що розташоване на території та Кам`янського районів, на 85 км. р. Саксагань, разом із земельною ділянкою під ним.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.08.2023.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 111158017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/198/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: