Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" травня 2023 р. Справа № 596/624/23
Провадження № 3/596/492/2023
Суддя Гусятинськогорайонного судуТернопільської областіЦвинтарна Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого головним бухгалтером КП «Гусятинська БЛ», за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Чортківським відділом податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Тернопільській області виявлено несвоєчасне подання податкової звітності по податку на прибуток за 2022 рік головним бухгалтером КП «Гусятинська БЛ» ОСОБА_1 .. Термін подання встановлений законодавством 01.03.2023 року, фактична дата подання 27.03.2023 року, чим порушено ведення податкового обліку, а також порушено вимоги п.п.49.18.3 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, п.137.4 ст.137 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Вину визнав.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 196/19-00-04-09 від 19 квітня 2023 року, копією акту від 03.04.2023 року №2248/19-00-04-09/40905739 про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності по податкуна прибутокза 2022рік КП «Гусятинська БЛ».
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.
Керуючись ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ч.1 ст.163-1, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA518999980313090106000019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід Держави.
Стягнути з ОСОБА_1 вкористь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Повна постанова складена 29 травня 2023 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна
The court decision No. 111157012, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.05.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 596/624/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: