Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 640/13449/19
н/п 1-кп/953/143/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" травня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12019220000000597 від 10.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні 26.05.2023 року обвинувачений заявив клопотання про залучення йому безоплатного адвоката за призначенням, оскільки раніше призначений його адвокат помер і самостійно залучити адвоката не має можливості.
Представник потерпілого заявила клопотання про призначення судового дистанційного судового провадження для участі потерпілих в режимі відео конференції, оскільки вони не мають можливості приймати участь в судовому засіданні в м. Харкові із-за бойових дій.
Прокурор не заперечував щодо призначення адвоката та дистанційного судового провадження.
Інші учасники також не заперечували щодо дистанційного провадження та залучення захисника.
Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об*єктивних причин не може його залучити самостійно.
У відповідності до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» - безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.
Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист від обвинувачення.
Таким чином, є законні підстави для надання обвинувачуваному безоплатної вторинної правової допомоги та залучення захисника.
Відповідно до вимог п. 1 ч.1статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч.2ст.336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи введення воєнного стану на території України і об`єктивної неможливості забезпечення безпосередньої участі потерпілих у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові, суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження, задовольнивши клопотання.
На підставі ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», та керуючись ч.1 ст. 49, 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинувачуваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 20 липня 2023 року о 14-30 год., яке відбудеться в приміщенні Київського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б (зал 6).
Проведеннясудового засідання по кримінальномупровадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286КК України проводити в дистанційному режимі за участі потерпілих.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
The court decision No. 111149288, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/13449/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: