Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/486/23
Провадження № 2/366/207/23
УХВАЛА
29травня 2023 Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю., розглянувши в підготовчому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану через свого представника, адвоката Смішка Олександра Леонідовича до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про зобов`язання вчинити певні дії, ,
встановив:
22.02.2023 Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.
27.02.2023 ухвалою суду позовна заява залишена без руху, надано строк для усунення недоліків.
08.0.2023 позивач усунену зазначені в ухвалі недоліки.
08.03.2023 у справі відкрите провадження, справу вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 06.04.2023.
27.03.2023 надійшов відзив на позовну заяву з відповідними документами, яке відкладене на 08.05.2023, на 29.05.2023.
Сторони у підготовче судове засідання не з*явились, про день і час розгляду повідомлені вчасно, належним чином. Представники позивача і відповідача надіслали до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, просили закрити його, призначивши справу до розгляду по суті.
Підстав для зупинення, закриття провадження, залишення позову без розгляду не встановлено.
Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження.
Справу призначити до судового розгляду в судове засідання на 26.05.2023 о 09 год. 15 хв.
Викликати представників позивача, відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Слободян
The court decision No. 111144151, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 366/486/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: