Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/292/137/23
Справа № 278/1583/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 травня 2023 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районногосуду Житомирськоїобласті Гуц О.В., роглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ТАС" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА" звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхова компанія "УНІКА" шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 15 843,71 грн. та стягнути з відповідача на їх користь витрати, пов"язані із сплатою судового збору в розмірі 2 684,00 грн..
Згідно відповіді № 86921 від 25.05.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогамст.ст.175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмету доказування, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,43,44,83,84,93,178-179,183-187,189-191,196,260-261,274,353-355 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовнузаяву дорозгляду та відкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ТАС" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Справу призначитидо розглядув спрощеномупозовному провадженніз повідомленнямсторін в залісудового засідання №1Червоноармійського районногосуду Житомирськоїобласті на 08 червня 2023 року о 10 годині 30 хвилин.
Роз"яснити відповідачу його право у п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу на адресу, зазначену в позовній заяві. Також згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз"яснити позивачу його право у п"ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п"ятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, він повинний направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу на адресу, зазначену в позовній заяві.
Роз"яснити відповідачу його право у п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, він повинен направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу на адресу, зазначену в позовній заяві.
Роз"яснититретій особі,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору,її правоу п"ятиденнийстрок здня отриманняданої ухвалиподати письмовіпояснення щодопозову абовідзиву,до якихзастосовуються правила,встановлені частинамитретьою-шостоюстатті 178ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам та третій особі. Крім того, надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц
The court decision No. 111143708, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 29.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 278/1583/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: