Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №487/4207/21
Провадження №2-с/487/11/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2023 м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва АфонінаС.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
18.08.2021 Заводським районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ (справа №487/4207/21, провадження №2-н/487/1026/21) за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» борг у сумі 8724,94 грн.
18.05.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якому останній просить скасувати судовий наказ, мотивуючи тим, що він за вказаною в судовому наказі адресою: АДРЕСА_1 лише зареєстрований та ніколи не проживав, у зв`язку з чим формальна реєстрація не може бути достатнім обґрунтованим доказом користування всіма даними послугами. Крім того, зазначає, що особовий рахунок на нього не оформлено. Також просив поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки отримав наказ 28.04.2023.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За такого, суддя дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ №2-н/487/1026/21 (справа №487/4207/21), виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 18.08.2021 за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» борг у сумі 8724,94 грн. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Афоніна
The court decision No. 111139259, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 22.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 487/4207/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: