Справа № 2н – 75/2010
С У Д О В И Й Н А К А З
10 вересня 2010 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крім Куліковська О.М. розглянувши заяву Комунального підприємства «Житловик-2», ОКПО 32518945, що розташоване за адресою 97402 м. Євпаторія вул.. Перекопська будинок № 8 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості по оплаті послуг за централізоване опалення з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 у розмирі 947,70 гривень
Відповідно до ст. 67,68 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання , газ електрична , теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами, квартирна плата і плата за комунальні послуги в будинках державного і суспільного житлового фонду вноситься щомісячно.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Керуючись Законом України „ Про приватизацію державного житлового фонду ”, ст.ст. 526, 569,615 ЦК України, ст. 67,68 Житлового Кодексу України ст. ст. 96, 102,103 ЦПК України.
Н А К А З У Ю
Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житловик-2», ОКПО 32518945, що розташоване за адресою 97402 м. Євпаторія вул.. Перекопська будинок №8 суму заборгованості по оплаті послуг за централізоване опалення у розмирі 947,70 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь Комунального підприємства «Житловик-2» в розмірі 81 гривня.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до Євпаторійського міського суду протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами , яким законом надано право захищати права, свободі та інтереси інших осіб.
Суддя: О.М. Куликовська
The court decision No. 11113903, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2н-75/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: