Court ruling № 111138492, 26.05.2023, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
26.05.2023
Case No.
404/4153/23
Document №
111138492
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 404/4153/23

Номер провадження 1-кс/404/1556/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року місто Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження 12023121010001405, за ч. 2 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку комплексу будівель, що за адресою: м. Кропивницький, вул. Промислова, 4, власником якого є ВАТ «Кіровоградгідроспецбуд» та фактичним користувачем - ТОВ «ПОЛІ ПЛАСТ».

Слідчий клопотання підтримав. Зазначає, що для досягнення завдань, безпосереднього збереження документів, електронних носіїв та систем, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, необхідно провести обшук. Таку процесуальну дію необхідно провести для забезпечення належної процесуальної фіксації доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначив, що 19.05.2022 року по вул. Промислова, 4 в м. Кропивницькому на підприємстві ТОВ «Полі Пласт» працівник ОСОБА_5 отримав травму пов`язану з виробництвом, а саме колото-різане поранення передньої черевної стінки проникаюче черевну порожнину з пошкодженням верхнього сальника..

Таким чином, обґрунтовані доводи слідчого про те, що необхідно провести обшук з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть містити інформацію, яка свідчить про порушення правил безпеки під час виконання робіт ТОВ «ПОЛІ ПЛАСТ», (код ЄДРПОУ 40504633) особою, яка зобов`язана їх дотримувати, яке спричинило отримання травми пов`язаної з виробництвом, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою, фактично допущеною до роботи без оформлення трудового договору.

Обшук, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. (ч. 1 ст. 234 КПК України)

З метою досягнення завдань у цьому кримінальному провадженні вважаю за необхідне дати дозвіл на проведення обшуку комплексу будівель, що за адресою: м. Кропивницький, вул. Промислова, 4 .

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст.91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора (ч.1 ст. 92 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій.

Завданням цього провадження, є проведення призначеної експертизи. Іншим способом неможливо досягнути цілей цього провадження. Це має пріоритет і перевагу перед тимчасовим обмеженням власника у недоторканості його нерухомого майна.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, комплекс будівель за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Промислова, 4, належить на праві приватної власності ВАТ «Кіровоградгідроспецбуд» (код ЄДРПОУ відсутній) та фактичним користувачем якого є ТОВ «ПОЛІ ПЛАСТ», (код ЄДРПОУ 40504633).

Сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази на які вони посилаються. ( ч. 5 ст. 132 КПК України.)

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора (ч. 1 ст. 92 КПК України).

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій.

Завданням цього провадження, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, захист встановленої системи етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, можливість припинити злочинні дії.

Означений перелік завдань має пріоритет і перевагу перед тимчасовим обмеженням особи у недоторканості її житла чи іншого володіння.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, та переконав, що саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, а також дієвим заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Предмети, вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7 ст. 236 КПК України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 206, 234-235, 309, 369-372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) комплексу будівель, що за адресою: м. Кропивницький, вул. Промислова, 4, власником якого є ВАТ «Кіровоградгідроспецбуд» та фактичним користувачем - ТОВ «ПОЛІ ПЛАСТ», з метою відшукання та вилучення:

документів, що стосуються діяльності ТОВ «ПОЛІ ПЛАСТ» (код ЄДРПОУ 40504633), а саме трудових відносин з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншими працівниками підприємства, документів про проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчання та інструктажів з питань охорони праці, табелів обліку та використання робочого часу останнього, інструкції з охорони праці з професії ОСОБА_5 , робочої інструкції ОСОБА_5 , документів про забезпечення ОСОБА_5 засобами індивідуального та колективного захисту, документів про проходження ОСОБА_5 попереднього та періодичних медичних оглядів, Журналів реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, Журналу реєстрації та видачі нарядів на робочому місці, наказу про прийняття на роботу ОСОБА_5 , особової картки працівника ОСОБА_5 , договору оренди комплексу будівель за адресою: вул. Промислова,4, якими користується ТОВ «ПОЛІ ПЛАСТ», наказу та інструкції про спеціально уповноважену особу з питань праці в ТОВ «ПОЛІ ПЛАСТ», відеозаписів з камер відео спостереження.

Строк дії даної ухвали встановити по 26 червня 2023 року включно.

Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 111138492 ?

Документ № 111138492 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 111138492 ?

Дата ухвалення - 26.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111138492 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111138492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 111138492, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 111138492, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 26.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 111138492 refers to case No. 404/4153/23

This decision relates to case No. 404/4153/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 111122781
Next document : 111138500