Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26 травня 2023 року Справа № 520/12035/23Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до В.о. голови Фонду державного майна України Шугалія Дениса про скасування наказу та поновлення на посаді,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просив суд:
- визнати протиправним наказ Фонду державного майна України № 600 від 30.03.2023. підписаного в.о. голови Фонду державного майна України Шугалія Дениса.
Вирішуючи питання наявності підстав для відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
З комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що аналогічні вимоги стосовно скасування ОСОБА_2 . Голови ФДМ України Шугалія Дениса №600 від 30.03.2023 року позивачем вже заявлялись у межах справи №520/12027/23, в якій станом на 26.05.2023 року не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 169 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву - повернути.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання. Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.
Суддя Кухар М.Д.
The court decision No. 111135112, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.05.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/12035/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: