Court ruling № 111130606, 26.05.2023, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/4485/21

Провадження №1-кп/367/408/2023

УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки

26травня 2023року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24.05.2023 року у кримінальному провадженні (ЄУН 367/4485/21) внесеному до ЄРДР за № 12019110000000537 від 25.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ірпінськогоміського судуКиївської областівід 24травня 2023року булозадоволено клопотанняпрокурора продоставку обвинуваченого ОСОБА_3 шляхом примусового приводу в підготовче судове засідання.

Разом із тим, перевіркою матеріалів кримінального провадження було встановлено, що суд допустив описку в резолютивній частині ухвали від 24.05.2023 року, а саме не вірно вказано дату на яку відкладено підготовче судове засідання в яке необхідно здійснити привід обвинуваченого 24.05.2023 року, хоча в дійсності судове засідання було відкладено на 21.06.2023 року 13:30 год..

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання по розгляду даного питання не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких підстав, суд вважає, що в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 24.05.2023 року у кримінальному провадженні № 367/4485/21 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України, слід виправити очевидну та таку, що не впливає на суть прийнятого рішення описку і вважати вірною датою, на яку було відкладено підготовче судове засідання та на яку необхідно здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 21.06.2023 року о 13:30 год..

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині тексту ухвали Ірпінського міського суду Київської області у кримінальному провадженні № 367/4485/21 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України та вважати вірною датою, на яку було відкладено підготовче судове засідання та на яку необхідно здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 21.06.2023 року 13:30 год..

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1