Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/8765/23
Провадження №2/523/3568/23
У Х В А Л А
"25" травня 2023 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря - Щербан О.Д.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Переходова Миколи Віталійовича про витребування доказів,
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: АТ «Перший Український міжнародний банк», ОСОБА_4 , про витребування із чужого незаконного володіння відповідачів квартири по АДРЕСА_1 , на користь позивача, посилаючись на те, що дана квартира була незаконно відчужена поза його волею та без його відома.
Одночасно з позовною заявою представник позивача надав суду клопотання про витребування від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради реєстраційну справу, яка стала підставою для реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк», оскільки вони необхідні для розгляду справи, так як підставою позову є незаконність звернення стягнення на предмет іпотеки, здійснене третьою особою, а самостійно їх отримати немає можливості.
Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи предмет та обґрунтування позову, оскільки витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог, та з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, тому що вони необхідні для з`ясування обставин справи, перевірки доводів позивача, якими обґрунтовані позовні вимоги.
Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Переходова Миколи Віталійовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи, яка стала підставою для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 , за акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.
Ухвала складена та підписана 25 травня 2023 року.
Суддя
The court decision No. 111130552, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 25.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 523/8765/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: