Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/2539/23
Провадження № 2-н/484/658/23
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.05.2023 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонний суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши заяву КП "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу по Договору реструктуризації та поточної заборгованості в сумі 2806 грн. 80 коп. з ОСОБА_1
Ст. 20, 21 Закону України від 24.06.2004 року № 1875 ІV Про житлово-комунальні послуги визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком - оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, відповідно до вимог ст.ст. 161, 167-169 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути зборжника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 на користьстягувача КП"Первомайськводоканал"Первомайської міської ради,якезнаходитьсяза адресою: вул.Київська,129авм.Первомайськ,Миколаївськаобласть,кодЄДРПОУ42700456-боргупо Договору реструктуризації заборгованості за житлово-комунальніпослуги№13від07.02.2023рокута поточної заборгованості по особовомурахунку№ НОМЕР_2 ,станомна01.05.2023р.всумі2806грн. 80 коп.,тасудовийзбір всумі268,40грн.,а всього 3075грн.20коп.на р/р НОМЕР_3 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614, код 42700456.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя _______О.А.Максютенко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Заява про скасування судового наказу розглядається суддею у відповідності до вимог ст. 171 ЦПК України.
Судовий наказ набрав законної сили __ _______ 202___ року.
Строк пред`явлення до виконання __________
Судовий наказ видано __ ______202___року.
СУДДЯ: О.А.Максютенко
місце печатки
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітка
Інші відмітки _______________________________________
_______________
The court decision No. 111124646, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 484/2539/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: