Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
25.05.2023 м. ХарківСправа № 922/3369/19 (922/808/23)
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" вул. Велозаводська 1, м. Харків, 61066 код 30883206
як відповідача у справі №922/3369/19 (922/808/23)
- Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"
як позивача у справі № 922/3369/19 (922/808/23)
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" про стягнення коштів
про те, що протокольною ухвалою суду від 25.05.2023, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 05 червня 2023 року о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 310.
Суддя В.О. Яризько
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 111121713, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/3369/19 (922/808/23). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: