Court ruling № 111118848, 25.05.2023, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/11108/19

н/п 1-кп/953/133/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого- ОСОБА_6 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220490001620від 10.04.201 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220490001620від 10.04.201 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В підготовчому судовому засіданні засіданні прокурором заявлено клопотання про залучення обвинуваченому захисника за призначенням, з огляду на те, що захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 помер. А також, у зв"язку з повторною неявкою потерпілого ОСОБА_8 , витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію стосовно перетину потерпілим державного кордон та міжнародні пункти пропуску.

Обвинувачений проти задоволення клопотання сторони обвинувачення не заперечував.

У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_9 не з"явився, 26.06.2019 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає.

Потерпілий ОСОБА_10 в судове засідання повторно нез"явився, причини неявки не відомі.

Згідно зч.1ст.49КПК судзобов`язанийзабезпечити участьзахисникаукримінальному провадженніувипадках,якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов"язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом ( ч.3 с.49 КПК України).

Згідно із ч.1 ст. 52 КПК УКраїни участь захисника є обов"язкою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Колегією суддів встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КПК України.

Відповідно даних Витягу Національної Асоціації Адвокатів України від 16.05.2023 право на заняття адвокатською діяльністю захисника обвинуваченого- адвокато ОСОБА_7 припинено згідно п.3 ч.1 ст.32 Закону України " Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 10.11.2022 на підставі свідоцтва про смерть.

З огляду на зазначене, те, що обвинувачений іншого захисника не залучив, колегія суддів приходить до висновку про залучення захисника за призначенням у даному кримінальнму провадженню для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 .

Крім того,ч.2ст.314КПК Українипередбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбаченихст. 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Згідно зі ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

З огляду на те, що підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін, зокрема потерпілого ОСОБА_11 , який протягом тривалого часу не з`являється у підготовчі судові засідання за викликом, місцезнаходження його не відомо, а також те, що потерпілий є громадянами іноземної держави, є всі підстави вважати, що останній міг виїхати за межі території України.

Відповідно до ст.2,19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Враховуючи вищезазначене, для підтвердження або спростування відомостей про можливий перетин кордону потерпілим, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про витребування з Державної прикордонної служби України відомості про перетин потерпілим Державного кордону України.

Керуючись ст. 49, 206, 315,369,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 187 КК України під час судового розгляду кримінального провадження №12019220490001620 від 10.04.2019.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника - адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час судового розгляду кримінального провадження №12019220490001620 від 10.04.2019,та забезпечити прибуття захисника в підготовче судове засідання до Київського районного суду м. Харкова (зал судових засідань №10, каб. №12), призначене на 15-30 годину 04.07. 2023 .

Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська,26) інформацію:

-чи перетинав ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Фізулі, Азербайджан, громадянин Азербайджану НОМЕР_1 , посвідка на постійне проживання серії та номер НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , державний кордон та міжнародні пункти пропуску в період часу з 01.12.2021по теперішнійчас (дати надання відповіді на запит суду), із зазначенням місця перетину державного кордону та/або міжнародного пункту пропуску, напрямок та цілі слідування за кордон;

Відповідь просимонадати наелектронну адресусуду inbox@ki.hr.court.gov.uaз подальшимдублюванням поштоюв строк до 03.07.2023.

Підготовче судовезасідання відкластидо 15-30 години 04.07.2023.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях та Державної прикордонноїслужби України для негайного виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючасуддя- ОСОБА_1

судді- ОСОБА_2

ОСОБА_3