№ 111117546, 26.04.2023, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 229/2330/23

Номер провадження 3/229/1615/2023

26 квітня 2023 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проходить службу в ЗСУ, в/ч НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній ,

за ч.5 ст. 126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2023 року о 11 год. 20 хв. в м. Дружківка, вул. О.Кошового, б. 1, водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, порушення координації рухів), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі відмовився, своїм діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

05 квітня 2023 року о 11 год. 20 хв. в м. Дружківка, вул. О.Кошового, б. 1, водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_2 , без посвідчення водія відповідної категорії В, повторно на протязі року, своїм діями порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що два адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення: ЄУН 229/2330/23 (провадження №3/229/1615/2023) та ЄУН 229/2331/23 (провадження №3/229/1616/2023) підлягають об`єднанню в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, який підписаний правопорушником та отриманими СМС повідомленнями. Заяв та клопотань щодо розгляду справ від ОСОБА_1 до суду не надходили.

Частина 1 ст. 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пункт 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 передбачає, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 021449 від 05.04.2023 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, його поясненнями, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

В даному протоколі в графі пояснення особи, ОСОБА_1 вказав, що відмовився бо поспішав, вчора вживав пиво.

Згідно направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, 22.02.2023 року об 12-50 год. ОСОБА_1 направлявся до наркології м. Краматорськ для виявлення стану алкогольного сп`яніння.

Пункт 2.1а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 передбачає, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Частина 5 ст. 126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом вчинене повторно протягом року.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 021441 від 05.04.2023 року про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Згідно постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забеспечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серія БАД № 213089 від 07.03.2023року, до ОСОБА_1 було застосоване адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП.

На підставівищезазначеного,суддя вважає,що вдіях ОСОБА_1 присутній склададміністративних правопорушень,передбачених ч.1ст.130КУпАП,а самевідмова особи,яка керуєтранспортним засобом,від проходженнявідповідно довстановленого порядкуогляду настан алкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо щодовживання лікарськихпрепаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакціїта ч.5ст.126КУпАП,а самекерування транспортнимзасобом особою,яка немає правакерування такимтранспортним засобом, вчинене повторно протягом року

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Керуючись ст.ст. 38, 130, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення: ЄУН 229/2330/23 (провадження №3/229/1615/2023) та ЄУН 229/2331/23 (провадження №3/229/1616/2023) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1ст. 130 КУпАП.

Присвоїти номер об`єднаній справі про адміністративне правопорушення ЄУН 229/2330/23 (провадження №3/229/1615/2023).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA198999980313090149000005001, отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету-21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: " *;21081300;АА1;111111;* ОСОБА_2 (де 21081300 код платежу, АА1 серія, 111111 - № протоколу без пробілів).".

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд.

Суддя: В.О. Лебеженко