Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.09.10№ 05-5- 41 / 10742 Суддя , розглянувши
позовну заяву Малого приватного підприємства "НІКА"
до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України"
про стягнення 60138, 20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Мале приватне підприємство «Ніка»звернулася до Господарського суду м. Києва з позовом до Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії НАК «Нафтогаз України» про стягнення 60 138, 20 грн.
Відповідно до пункту 3-1 ч. 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
23.06.2010 року Головним управлінням державного казначейства України в м. Києві було змінено реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді міста Києва підлягають сплаті до Державного бюджету України, код - 22050003, рахунок -31218264700001, одержувач - ГУ ДКУ у м. Києві, код ЄДРПОУ - 24262621, банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві, МФО- 820019.
Позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення № 180 від 30.08.2010 року про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, однак зазначені витрати сплачені за іншими реквізитами, що є неналежним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до п.10, ч.1, ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 10, ч.1, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Малого приватного підприємства «Ніка»з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Суддя Спичак О.М.
The court decision No. 11111739, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: