ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07.09.10№ 05-5- 46 / 10728 Суддя , розглянувши заяву
Адміністрації Державної прикордонної служби України
до Державного підприємства Міністерства оборони України "Укроборонпостачальник" (ідентифікаційний код 24974907)
про порушення справи про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
гідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, так само як і до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установлених порядку та розмірі.
Указані в платіжному дорученні від 01.09.2010 р. № 531 на суму 236,00 грн. платіжні реквізити не відповідають реквізитам, за якими сплачуються в доход Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. З вірними реквізитами можна ознайомитися в приміщенні суду на його офіційній web-сторінці та офіційній web-сторінці Головного управління Державного казначейства України у м. Києві.
Відповідно до Роз`яснень Вищого Арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.1997 р. № 02-5/289 недодержання вимог ст. 54 і 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя Л.В. Омельченко
The court decision No. 11111721, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: