Court ruling № 111116622, 26.05.2023, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №173/237/23

Провадження №2-н/173/63/2023

У Х В А Л А

іменем України

26 травня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретареві Салтиковій С.І.

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів містіВерхньодніпровську матеріали за заявою про видачу судового наказу товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2023 року до Верхньодніпровського районного суду надійшла заява про видачу судового наказу товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу.

Судовим наказом від 09.02.2023 року стягнена заборгованість у розмірі 12593,79 грн. та 268,40 грн. повернення судового збору.

Після виготовлення судового наказу судом встановлено, що у судовому наказі допущено описку невірно вказане ім`я боржника ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Судовим наказом від 09.02.2023 року стягнена заборгованість у розмірі 12593,79 грн. та 268,40 грн. повернення судового збору.

Проте у судовому наказі від 09 лютого 2023 року допущена описка. Так, у судовому наказі невірно вказане ім`я боржника ОСОБА_2 , в той час як відповідно до Заяви про видачу судового наказу, довідки про зареєстроване місце проживання боржника, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену описку у судовому наказі судді від 09 лютого 2023 року та вважати правильним ім`я боржника ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По матеріалам за заявою про видачу судового наказу товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу, виправити описку, допущену у судовому наказі судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2023 року, та вважати правильним ім`я боржника ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 26 травня 2023 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 26.05.2023 року

Дата набрання законної сили: 13.06.2023 року