Court ruling № 111103544, 22.05.2023, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 травня 2023 року м.Київ №640/17220/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Костанза» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Костанза» заборгованості на відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період із 01.09.2022 по 30.09.2022 у сумі 259018,32 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2022 вказану позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

21.04.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 21.04.2023 справа розподілена судді Лисенко В.І.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 27.04.2023 справу прийнято до провадження суду.

15.05.2023 від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, та повернення суму сплаченого судового збору.

Подане клопотання мотивовано тим, що станом на 28.11.2022 борг, заявлений до стягнення у межах даного адміністративного спору, є погашеним.

Вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Так, частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з положеннями частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, зокрема якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина перша статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України).

Зважаючи на викладені позивачем обставини, які слугували підставами для подання вищевказаної заяви про закриття провадження у справі, суд доходить висновку про необхідність застосування пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України та, відповідно, закриття провадження у справі.

У частині третій статті 7 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За подання до суду даного адміністративного позову позивачем за реквізитами Київського окружного адміністративного суду було сплачено судовий збір на суму 3885,27 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 27.10.2022 №2769.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд вбачає підстави для повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову від позову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ - 20551088) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Костанза» (код ЄДРПОУ - 39822094) про стягнення заборгованості, - закрити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 20551088, адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців, 15) з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків сплаченого судового збір у розмірі 1942 (одна дев`ятост сорок дві) грн 65 коп. відповідно до платіжного доручення від 27.19.2022 №2769.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі..

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Лисенко В.І.