Court ruling № 111101201, 23.05.2023, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/4301/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року суддя Подільського районного суду м. Києва А.М.Анохін, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБЛЬ В УКРАЇНА», Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Управління (центр) надання адміністративних послуг Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 21.04.2023 було відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБЛЬ В УКРАЇНА», Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Управління (центр) надання адміністративних послуг Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язати вчинити дії.

22 травня 2023 року на електронну адресу суду представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано заяву про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву про повернення судового збору, суддя приходить на наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно квитанції № 32528798800006735238 від 18.04.2023 та згідно квитанції № 32528798800006735261 від 18.04.2023 ОСОБА_1 при зверненні до суду було сплачено 2147,20 гривень через АТ «ТАСКОМБАНК».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Вимоги щодо повернення сплаченого судового збору ґрунтуються на законі.

З огляду на наведене, заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБЛЬ В УКРАЇНА», Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Управління (центр) надання адміністративних послуг Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язати вчинити дії - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2147,20 грн згідно квитанції № 32528798800006735238 від 18.04.2023 та згідно квитанції № 32528798800006735261 від 18.04.2023, сплачений на р/р:UA468999980313151206000026008, код: 37975298, МФО: 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Анохін