Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/898/23
Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі
за позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації (01042, місто Київ, вулиця Іоанна Павла ІІ, будинок 21, код ЄДРПОУ 31924756)
до Богуславської міської ради (09701, Київська обл., Обухівський р-н, місто Богуслав, вул. Франка Івана, будинок 4, код ЄДРПОУ 25299709)
про укладання договору оренди землі,
за участю представників:
позивача: Ситенок Олександр Дмитрович ;
відповідач: Будянська Юлія Вікторівна,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 22.05.2023 були присутні представники позивача та відповідача.
З огляду на те, що відповідач подав заяву про продовження строків для подання заперечення відповіді на відзив, суд встановив строк для подання запереченнь до наступного судового засідання.
З цих підстав, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання на 02.06.2023 на 15:00.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 02.06.2023 на 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 24.05.2023
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 111093751, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/898/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: